Prenumerera
Hej,
(ber om ursäkt ifall denna fråga hamnar i fel forum)
När jag startade med aktiebolag så blev jag uppläxad med att jag skulle ta lön upp till brytpunkten för att slippa inkomstskatt och sedan maxa utdelning inom det förmånliga utrymmet för 3:12 som endast ger 20% skatt. Då jag är egenkonsult så är det ju alltid nice att ha pengar kvar i bolaget för "rainy days" så att säga.
Dock så vill jag nu köpa en helgbostad utanför Stockholm som även kommer agera sommarstuga. Vilket gör att jag måste pumpa upp lönen lite. Att man kapitalinkomster på över 500.000/år(har mycket sparat utdelningsutrymme innan jag blev egenkonsult) är inte vatten värt för banker. Vilket jag tycker är rätt orimligt då bolaget idag har över 3 miljoner i eget kapital och är därmed enligt mitt tycke rätt mycket säkrare försäkring en exempelvis a-kassa.
Men min fråga är med ovan bakgrund, om jag tar extra utdelning som faller utanför utdelningsutrymmet, så skall jag ju betala löneskatt(skatta som tjänst) på det. Jag har förstått att jag skall föra över det i deklarationen till kolumn 1.7. Men min egentliga fråga, när då banken gör en UC, kommer de då tro att jag har extra hög lön, eller har jag bara högre kapitalinkomster?
Kanske en klurig fråga. Får väl testa ett år. Då jag redan har betalat bolagsskatt så svider det ju inte alltför jävligt att skatte 30% extra. Då jag dessutom får låna och defacto får mer insats till boendet så kommer jag ju närmare målet, samt att Magda blir glad...
(ber om ursäkt ifall denna fråga hamnar i fel forum)
När jag startade med aktiebolag så blev jag uppläxad med att jag skulle ta lön upp till brytpunkten för att slippa inkomstskatt och sedan maxa utdelning inom det förmånliga utrymmet för 3:12 som endast ger 20% skatt. Då jag är egenkonsult så är det ju alltid nice att ha pengar kvar i bolaget för "rainy days" så att säga.
Dock så vill jag nu köpa en helgbostad utanför Stockholm som även kommer agera sommarstuga. Vilket gör att jag måste pumpa upp lönen lite. Att man kapitalinkomster på över 500.000/år(har mycket sparat utdelningsutrymme innan jag blev egenkonsult) är inte vatten värt för banker. Vilket jag tycker är rätt orimligt då bolaget idag har över 3 miljoner i eget kapital och är därmed enligt mitt tycke rätt mycket säkrare försäkring en exempelvis a-kassa.
Men min fråga är med ovan bakgrund, om jag tar extra utdelning som faller utanför utdelningsutrymmet, så skall jag ju betala löneskatt(skatta som tjänst) på det. Jag har förstått att jag skall föra över det i deklarationen till kolumn 1.7. Men min egentliga fråga, när då banken gör en UC, kommer de då tro att jag har extra hög lön, eller har jag bara högre kapitalinkomster?
Kanske en klurig fråga. Får väl testa ett år. Då jag redan har betalat bolagsskatt så svider det ju inte alltför jävligt att skatte 30% extra. Då jag dessutom får låna och defacto får mer insats till boendet så kommer jag ju närmare målet, samt att Magda blir glad...