Prenumerera
Hej!
Jag har en grej som jag gärna delar med mig av. Det är en utvecklingsmetod som enligt min erfarenhet saknar motstycke. Som före detta utvecklingsingenjör (mekanik) så kom jag i början 90-talet i kontakt med en analysmetod för systemutveckling (data) vars princip i dag uppfattas som de facto standard ”WW” som det heter. Enligt vad jag erfarit så är jag ensam om att använda analysmetoden, låt vara i något anpassad form, för att generera produktidéer från scratch.
Utan att bli för långrandig så handlar det om en slags funktionsanalysmetod, som till skillnad från gängse funktionsanalys analyserar en okänd produkt. Det kan i liknas vid en ekvation där målet är att lösa ut produktidé- X. Den erhållna funktionsbeskrivningen av produktidé X kan i regel implementeras som exempelvis en maskin, en manuell tjänst, ett dataprogram, eller varför inte en kombination av nämnda.
Jag har till och från ägnat mig åt metoden i 15 år utan att riktigt veta vad jag skall göra med den. Det är nämligen inte helt enkelt att få acceptans för att det systematiskt går att ta fram en helt ny produktidé utan att använde någon kreativ metod.
Jag är inte ute efter att tjäna pengar, utan vill i första hand få metoden prövad av någon som verkligen är intresserad. Har något ett förslag på hur/om jag skall gå vidare så är det välkommet.
//Skyhook
Jag har en grej som jag gärna delar med mig av. Det är en utvecklingsmetod som enligt min erfarenhet saknar motstycke. Som före detta utvecklingsingenjör (mekanik) så kom jag i början 90-talet i kontakt med en analysmetod för systemutveckling (data) vars princip i dag uppfattas som de facto standard ”WW” som det heter. Enligt vad jag erfarit så är jag ensam om att använda analysmetoden, låt vara i något anpassad form, för att generera produktidéer från scratch.
Utan att bli för långrandig så handlar det om en slags funktionsanalysmetod, som till skillnad från gängse funktionsanalys analyserar en okänd produkt. Det kan i liknas vid en ekvation där målet är att lösa ut produktidé- X. Den erhållna funktionsbeskrivningen av produktidé X kan i regel implementeras som exempelvis en maskin, en manuell tjänst, ett dataprogram, eller varför inte en kombination av nämnda.
Jag har till och från ägnat mig åt metoden i 15 år utan att riktigt veta vad jag skall göra med den. Det är nämligen inte helt enkelt att få acceptans för att det systematiskt går att ta fram en helt ny produktidé utan att använde någon kreativ metod.
Jag är inte ute efter att tjäna pengar, utan vill i första hand få metoden prövad av någon som verkligen är intresserad. Har något ett förslag på hur/om jag skall gå vidare så är det välkommet.
//Skyhook