Prenumerera
Hej snabb fråga.
Jag kan ingenting om Juridik. :o
Sitter mitt i ett investerarförfarande där ett riskkapitalstiftelse ska köpa in sig i mitt företag i 3 steg mot en större summa. Nyemission.
Vi har kommit i kontakt med en av Malmös bästa advokatfirmor som har granskat våra avtal och gjort alla justeringar. De fick en vecka på sig och skulle bli klara med allt i fredags, då juristen som ansvarade för våra avtal skulle åka på semester på måndag (idag).
I fredags fick jag ett kort mejl: Hej! vi hinner inte innan slutet på veckan, mina kollegor återkommer på måndag. Idag (måndag) ringer juristerna och berättar att de har upptäckt att de har i ett tidigare case representerat riskkapitalstiftelsen i frågan och kan därför inte ta på sig ärendet på grund av jäv.
1. Hur fungerar regler för jäv? om en juristfirma har representerat part A (investerare) i ett tidigare case, är det per automatik så att de inte kan hjälpa part B (entreprenören) i ett framtida scenario med att justera investeringsavtal utställd av part A?
2. Är detta skött på ett profesionellt sätt?
3. De är villiga att lämna över ärendet till sina kollegor på en annan juristfirma och ordnar ett möte imorgon. Vi har tappat några dagar och det hela blir rätt rörigt nu. Ska jag pruta?
Tack på förhand!
Jag kan ingenting om Juridik. :o
Sitter mitt i ett investerarförfarande där ett riskkapitalstiftelse ska köpa in sig i mitt företag i 3 steg mot en större summa. Nyemission.
Vi har kommit i kontakt med en av Malmös bästa advokatfirmor som har granskat våra avtal och gjort alla justeringar. De fick en vecka på sig och skulle bli klara med allt i fredags, då juristen som ansvarade för våra avtal skulle åka på semester på måndag (idag).
I fredags fick jag ett kort mejl: Hej! vi hinner inte innan slutet på veckan, mina kollegor återkommer på måndag. Idag (måndag) ringer juristerna och berättar att de har upptäckt att de har i ett tidigare case representerat riskkapitalstiftelsen i frågan och kan därför inte ta på sig ärendet på grund av jäv.
1. Hur fungerar regler för jäv? om en juristfirma har representerat part A (investerare) i ett tidigare case, är det per automatik så att de inte kan hjälpa part B (entreprenören) i ett framtida scenario med att justera investeringsavtal utställd av part A?
2. Är detta skött på ett profesionellt sätt?
3. De är villiga att lämna över ärendet till sina kollegor på en annan juristfirma och ordnar ett möte imorgon. Vi har tappat några dagar och det hela blir rätt rörigt nu. Ska jag pruta?
Tack på förhand!